Suarez: Quel que soit le vainqueur, l'UCR doit jouer un autre rôle dans la prochaine Argentine

Rodolfo Suarez: Le travail de Portezuelo est déjà en cours, les documents d'appel d'offres sont déjà en vente. Avant hier, 26 entreprises du monde entier s'étaient rendues sur le site pour leur première visite et avaient demandé les spécifications techniques des travaux. Cela se fera avec les liens de la Nation, mais ce sont Mendoza pour Portezuelo del Viento, un travail qui générera de l'énergie pour environ 130 000 foyers, étendra la zone d'irrigation et l'énergie sera pour Mendoza. Il ne créera pas moins de 10 000 emplois et durera cinq ans.

Q: 10 000 postes directs?

R.S: Il y en a 3 500 qui seront directement et le reste indirectement. L'appel d'offres a été passé de manière à ce que les contractants des sociétés de Mendoza gagnent des points, car ce qui générera beaucoup d'emplois pour Mendoza.

Q: J'en viens au plan politique. Comment imaginez-vous l'avenir du radicalisme?

R.S: Dans un scénario ou un autre, celui qui gagne sur 27 gagne, j'imagine un radicalisme avec beaucoup plus d'importance.

Q: dirigé par Alfredo Cornejo?

R.S: Oui biensur. Le radicalisme sera dirigé par Alfredo Cornejo car Mendoza est une province très importante et nous avons remporté une victoire sans détour. Alfredo Cornejo est le président de l'Union civique radicale et reste probablement. Au sein de Change ou Together for Change ou du nom qui lui est donné, nous devons continuer à être ensemble, mais avec un radicalisme beaucoup plus protagoniste. Notre territorialité à travers le pays et notre bande violette dans les universités nous obligent à jouer un autre rôle dans la prochaine Argentine, quel que soit le vainqueur.

Q: Pourquoi pensez-vous que Cambie parvient à cette situation dans laquelle Macri pourrait ne pas être en mesure de réélire?

R.S: Il y a un mécontentement de la classe moyenne et de certains secteurs qui étaient déjà identifiés avec l'opposition, mais on s'attendait à ce que cela ne se réalise pas plus tard pour différentes raisons pouvant aller de la mauvaise lecture à la sécheresse en passant par les taux des États-Unis. Il y a beaucoup de choses, tout ne se passe pas pour une seule raison. Nous avons élevé notre voix lorsque la hausse des taux était. Cornejo a été le premier à le dire et nous avons également déclaré que nous devions élargir l'espace à d'autres forces, comme nous l'avons fait à Mendoza. Nous, à Mendoza, sommes beaucoup plus que Change car Cambia Mendoza a plus de jeux. Le gouvernement Macri n'a pas non plus incorporé de dirigeants d'autres partis dans la gestion.

Il y avait une coalition parlementaire. Cette base de soutien aurait dû être élargie auparavant, mais en Argentine, toutes ces analyses doivent être effectuées dans le contexte d'un pays dont l'économie est malade depuis de nombreuses années, cela ne vient pas de maintenant. Il est possible que Mauricio Macri ne puisse pas désactiver une bombe qu’il n’a pas activée et que celle-ci venait avant. C'est l'Argentine que nous avons.

Q: Dans les équipes d'Alberto Fernández, la possibilité d'augmenter les actifs personnels est évoquée. Pensez-vous qu'il y a place pour une pression fiscale accrue?

R.S: Non, ce pays ne résiste pas à une pression fiscale accrue. La pression fiscale plus élevée, le moins d'investissement. Toutes les recettes économiques pouvant être appliquées doivent commencer par un bon diagnostic de cette économie malade. J'utilise ce terme parce que les recettes normales ici ne fonctionnent pas. Ce diagnostic et ce début doivent s’inscrire dans le cadre d’un grand accord national. Avec la fissure, avec ces différences que nous avons, nous autres Argentins, il est très difficile de sortir de cette situation critique dans laquelle se trouve le pays.

Investissements

Q: Quelles sont les attentes de la tournée que vous entreprendrez en Chine et en France?

R.S: Nous nous rendons en France à Bordeaux, car il s’agit du plus important salon international du vin au monde, où nous avons un stand de Mendoza, capitale mondiale du vin. Nous aurons donc deux jours pour promouvoir nos vins dans le monde entier et rechercher des débouchés commerciaux. Pour nos entreprises. De là, nous nous rendrons en Chine et visiterons également Dubaï, où nous avons deux centres logistiques dans la province de Mendoza, qui fonctionnent très bien en termes de distribution de vins haut de gamme, de noix et d'autres produits. de Mendoza Et ensuite, nous allons rencontrer des entreprises au sujet de la mine de potassium Río Colorado, dans laquelle un accord préalable avec la société brésilienne Vale est déjà signé pour transférer la mine dans la province de Mendoza, et nous en détiendrons tous les biens. et de tous les droits. C'est pourquoi nous devrons rechercher un partenaire dans le monde pour l'exploitation de cette mine. Mendoza est une excellente opportunité car nous voulons ajouter de la valeur au potassium.

Q:: Avez-vous déjà pensé à une entreprise possible?

R.S: Nous ne rejetons personne, nous allons offrir au monde. Il est plus facile d’être membre de l’État, l’État servant d’intermédiaire pour l’association de deux sociétés.

Q: Que manque-t-il à l'industrie vinicole pour être plus compétitive?

R.S: Cela a à voir avec la stabilité de l'économie. Pour le moment, nous avons un dollar compétitif, mais cela ne signifie pas que, si nous avons un dollar concurrentiel demain, tous les marchés sont ouverts à la vente. Nous devons partir, conquérir de nouveaux marchés, en prendre soin et les garder à temps. Dans ce cas, le Chili nous prend beaucoup d’avantage. Si ce dollar cesse d'être concurrentiel pendant un moment, il ne perd pas de marché. Il est beaucoup plus difficile de récupérer un marché que de gagner un nouveau marché.

Q.: Est-ce que les coûts de logistique affectent également?

R.S: Oui, les coûts logistiques internes sont beaucoup plus coûteux que les coûts internationaux. Un transport de Mendoza à Buenos Aires coûte plus cher que de Buenos Aires vers un autre pays. Quand nous disons que nous devons être plus compétitifs, la compétitivité passe sans aucun doute par la logistique et le transport. Mendoza est un point de jonction biocéanique entre l’Atlantique et le Pacifique. 66% des marchandises du Mercosur qui partent du Pacifique passent par la province de Mendoza. Si nous avions un système de train, ce serait beaucoup mieux. Pour être compétitif dans le monde, il faut être très compétitif.

Q: Pensez-vous que, comme le propose le PC de Mendoza, il est sage d'attendre le 10 décembre pour approuver la garantie de prêt de la BID pour les travaux?

R.S: Non, ça n'a aucun sens. Tout d’abord, pendant la campagne électorale, nous avons dit que ces trois œuvres sont principalement réalisées avec des crédits de 30 ans accordés par la BID avec cinq ans de grâce. Ce sont des ouvrages destinés à traiter les déchets urbains de la grande ville de Mendoza et de l’intérieur de la province, afin de créer un aqueduc dans le sud de la province où nous allons générer un grand potentiel. Ce sont des travaux importants et je ne trouve aucun sens que cela soit prolongé.

Q: Allez-vous signer bientôt?

R.S: Cela dépend de l’opposition à l’assemblée législative de cet endettement. Dans tous les pays du monde, de grands travaux sont réalisés de la sorte.

Q: Comment sera le lien avec le PJ?

R.S: Nous voulons qu'il y ait beaucoup de dialogue. Nous allons miser sur le dialogue, même si nous aurons notre propre collège dans les deux chambres. J'ai déjà rencontré les maires et leur ai dit que la politique doit commencer à donner des réponses aux gens.

Q: Quelles sont les attentes de Mendoza en ce qui concerne l'utilisation de Vaca Muerta?

R.S: Mendoza a un potentiel énorme. Nous devons accélérer les investissements déjà en cours. Nous nous appuyons également sur une décision favorable de la Cour provinciale concernant le décret du gouverneur actuel sur la manière dont la stimulation hydraulique devrait être effectuée. Une fois la décision rendue, les investissements seront prévisibles et nous pourrons exploiter pleinement notre potentiel, qui est aussi important que celui de Neuquén.

Q: Quelle est votre position face à l'assaut des provinces de l'opposition devant la Cour suprême contre les décrets Macri modifiant le bénéfice et la TVA?

R.S: C'est une contradiction manifeste des gouverneurs justicialistes. C'est un avantage qui génère de l'empathie envers les gens, pour ceux qui ne s'amusent pas. La décision de la Cour qui oblige le gouvernement à indemniser les districts pour la perte de participation commune est imprécise.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *